Vous trouverez ci-dessous:
- La lettre de propositions de AEB au Collège des Bourgmestre et Echevins de Beauvechain
- La carte des propositions de AEB pour le maillage écologiques à Beauvechain
- La photo du panneau didactique réalisé par AEB et présenté à plusieurs occasions pour sensibiliser la population a cette question…
Beauvechain, le 14 février 2000.
CONCERNE: Propositions de AEB à propos du maillage écologique.
Monsieur le Bourgmestre,
Madame et Messieurs les Echevins,
Action Environnement Beauvechain s’est réjoui de l’approbation récente par le conseil communal d’approuver la proposition de la CLDR et du collège échevinal de consacrer un effort financier en vue d’interventions destinées à renforcer le maillage écologique. Soucieuses d’appuyer toute action relative à la préservation ou au renforcement du réseau écologique dans notre commune et à sa périphérie, notre association se permet de transmettre à votre bonne attention quelques informations et suggestions en cette matière. Nous vous joignons aussi le rapport intermédiaire sur le suivi floristique que AEB a entamé en 1997 sur les bords de routes et talus boisés soumis à fauchage tardif.
- A propos du maillage écologique (cf. fiche-projet numéro 15 du PCDR)
La fiche projet consiste à réaliser une série de tâches (au nombre de 39). Ces tâches correspondent, pour la plupart d’entre elles, aux fiches-projets du PCDN. Nous retrouvons là la cohérence souhaitée entre le PCDN et le PCDR.
Mais toutes ces actions n’ont pas la même nature ni les mêmes effets. Certaines d’entre elles consistent plutôt à sensibiliser et conseiller les propriétaires privés pour une gestion et un entretien adéquat de leurs terrains (exemples : les zones centrales de l’inventaire PCDN, les peupleraies, les vergers hautes-tiges, les jardins privés, …) ( voir la colonne « informations préalables » dans le tableau ci-joint). D’autres actions peuvent trouver une concrétisation immédiate sur le terrain (exemples: les plantations, le fauchage tardif, la gestion des cours d’eau, …) ( voir la colonne «intervention sur le terrain » ), et ce sans information préalable, car ces actions sont du ressort de l’autorité communale ou provinciale. Par ailleurs, certaines actions peuvent avoir un effet démonstratif très utile, car elles présentent une visibilité pour les habitants (exemples : protéger les chemins creux arborés, protéger les oiseaux à proximité des fermes, aménager des promenades balisées, aménager des mares, entretenir des alignements de saules têtards, …). Enfin, l’effet de chaque action sur le réseau l’écologique (zones centrales, zones de développement, éléments de liaison) est aussi à prendre en considération.
Afin de pouvoir opérer un choix pertinent parmi toutes les actions qui ont un lien avec le maillage écologique, nous avons tenté de les rassembler et les caractériser dans le tableau ci-joint. Il s’agit des 39 tâches de la fiche-projet numéro 15 du PCDR, auxquelles ont été ajoutées les fiches-projets numéros 5, 17, 31 et 35 du PCDR et les fiches-projets complémentaires du PCDN. Toutes ces actions présentent un intérêt, ne fût-ce que parce qu’elles sont soit issues d’échanges et de réflexions menées par les habitants au sein des groupes de travail PCDN, soit proposées par le GIREA dans l’inventaire PCDN.
Nous pensons qu’il convient, dans un premier temps, d’affecter le budget prévu en accordant la priorité aux actions qui cumulent la concrétisation immédiate sur le terrain, l’effet sur le réseau écologique et l’effet démonstratif. Ces propositions ont été inscrites en caractères gras dans le tableau récapitulatif.
- A propos du fauchage tardif.
Afin de pouvoir mesurer les effets bénéfiques du fauchage tardif et de pouvoir éclairer les autorités communales en cette matière, il a d’abord paru utile à notre association d’effectuer un suivi floristique de plusieurs tronçons concernés par la convention de fauchage tardif conclue entre la Commune et la Région wallonne.
Vous trouverez ci-joint un rapport intermédiaire rédigé par Jean-Pol Mommaerts. Il contient les premiers résultats de nos relevés floristiques et s’appuie sur la consultation d’ouvrages spécialisés sur le sujet (études réalisées par la K.U.L.).
Ce rapport contient en outre une série de recommandations en matière de gestion du fauchage tardif. Il apparaît que, pour la plupart de nos accotements herbacés, la stratégie de double fauchage annuel accompagné de l’exportation de la biomasse fauchée soit la méthode la plus adéquate pour favoriser la diversité floristique (la composante faunistique méritant cependant aussi d’être prise en considération). Pour quelques rares tronçons, un fauchage opéré tous les deux à trois ans s’avèrerait plus utile.
Par ailleurs, nous sommes heureux de vous informer du succès de l’opération de réensemencement des talus menée à votre initiative au chemin de la Cabourse à L’Ecluse : en deux années, une grande diversité floristique a pu s’y établir et la stabilité des talus est assurée (voir les photographies ci-jointes).
Nous sommes disposés, à continuer en 2000 le suivi de plusieurs tronçons pour identifier les groupes phytosociologiques présents et relever les effets indésirables éventuels du fauchage tardif (contamination des terres cultivées contiguës ?). Si vous le souhaitez, nous ne manquerons pas de vous faire parvenir ces nouveaux résultats et formuler plus précisément des propositions de gestion pour les bords de voiries herbacés.
- A propos des chemins creux arborés et talus boisés.
Deux approches préalables nous paraissent devoir être menées avant de formuler des propositions précises en matière de gestion globale de ces éléments de liaison.
D’une part, réaliser un inventaire de l’état des lieux des chemins creux et talus boisés de notre commune. Cet inventaire pourrait intégrer les éléments suivants : hauteur des talus, diversité des herbacées, diversité des ligneux, présence d’espèces rares, état sanitaire de la végétation ligneuse, densité et structure des étages de végétation, valeur de liaison dans le réseau écologique, vulnérabilité des talus à l’érosion, aux pulvérisations et à la fertilisation des terres cultivées contiguës, impact de la bande boisée sur les terres agricoles contiguës, …
D’autre part, s’appuyer sur des expériences de gestion déjà vécues, tant du point de vue organisationnel que technique ou réglementaire. A cet égard, l’expérience de la Commune de Bierbeek nous paraît fort intéressante. Un programme de fauchage tardif sur 125 km y est opérationnel depuis 1987. Un programme de gestion des talus boisés de 57 chemins creux y est opérationnel depuis 1996. (voir la note ci- jointe consacrée aux initiatives développées à Bierbeek).
Nous comptons solliciter ces prochains jours un rendez-vous auprès de Monsieur Rausch, fonctionnaire de l’environnement à Bierbeek, afin de pouvoir recueillir ces informations et constater de visu les effets de ces deux programmes de gestion communale. Monsieur François Naveau, collaborateur à la Région wallonne, nous a déjà signalé son intérêt de participer à cette visite. Nous serions heureux de pouvoir aussi compter sur la présence d’un représentant de la commune de Beauvechain, et ne manquerons pas de vous signaler la date retenue pour cette rencontre.
- Sources d’aides financières extérieures aux communes dans le domaine de la protection de la nature et de l’environnement.
Le statut de commune en PCDN devrait faciliter l’accès à toute une série de ressources financières pour concrétiser les projets. Vous trouverez ci-joint un tableau des sources d’aides financières possibles. Ce tableau a été réalisé par le laboratoire d’écologie des prairies de l’U.C.L.
En vous souhaitant bonne réception, nous sommes à votre entière disposition pour vous aider à mettre en œuvre les programmes et actions nécessaires en vue de protéger et renforcer le maillage écologique à Beauvechain .
Nous vous prions d’agréer, Monsieur le Bourgmestre, Madame et Messieurs les Echevins, l’expression de nos sentiments distingués.
J.M. Tricot E. Wyns
Président Membre du comité de gestion
Annexes :
- Tableau récapitulatif des actions relatives au maillage écologique envisagées à Beauvechain.
- Première évaluation d’une série de bords de routes et chemins soumis au régime de ’fauchage tardif’ dans la commune de Beauvechain. Les options de gestion qui en découlent.
- Note de présentation des initiatives de la commune de Bierbeek en matière de fauchage tardif et gestion des chemins creux arborés.
- Photographies du chemin de la Cabourse à L’Ecluse.
- Tableau des sources d’aides financières extérieures à la commune (Laboratoire d’écologie des prairies de l’U.C.L.
Copie de dossier adressée à : Vincent Bulteau, écoconseiller.
Tableau récapitulatif des actions relatives au maillage écologique envisagées à Beauvechain
(Les actions inscrites en caractères gras cumulent la concrétisation immédiate sur le terrain, l’effet démonstratif et l’effet sur le réseau écologique)
Dénomination de l’action | Réf. Fiche PCDR | Réf. Fiche PCDN | Info. préalable | Intervention sur terrain | Effet démonstratif | Effet sur réseau écologique | Zone centrale | Zone de dévelop- pement |
Elément de liaison |
Aulnaie alluviale du Pré de Litrange | 15.1 | Non figurée | + | + | + | ||||
Pré de Litrange | 15.2 | Non figurée | + | + | + | + | |||
Roselière du Grand Brou | 15.3 | 4.1 | + | + | + | ||||
Roselière des Rouées | 15.4 | 4.6 | + | + | + | ||||
Ancienne sablonnière de L’Ecluse | 15.5 | 4.2 | + | + | + | + | |||
Prairie humide à L’Ecluse | 15.6 | 4.13 | + | + | + | + | |||
Cariçaie du Fond des Béguines | 15.7 | 4.8 | + | + | + | + | |||
Roselière à Nodebais | 15.8 | 4.9 | + | + | + | + | |||
Roselière rue Deprez | 15.9 | 4.10 | + | + | + | + | |||
Aulnaie à laîches à Tourinnes | 15.10 | 4.11 | + | + | + | ||||
Plan d’eau de la ferme de Wahenges | 15.11 | 4.3 | + | + | + | ||||
Aulnaie alluviale à L’Ecluse | 15.12 | 4.13 | + | + | + | ||||
Aulnaie à laîches à L’Ecluse | 15.13 | 4.13 | + | + | + | ||||
Saulaie humide rue du Grand Brou | 15.14 | 4.14 | + | + | + | ||||
Aulnaie ‘Mommaerts’ à L’Ecluse | 15.15 | 4.12 | + | + | + | ||||
Cariçaie près du Moulin des Forges | 15.16 | Non figurée | + | + | + | + | |||
Peupleraies sur terrains humides avec reliques | 15.17 | 3.7 | + | + | + | ||||
Peupleraies sur terrains humides avec sous-bois rudéral | 15.18 | 3.7 | + | + | + | ||||
Peupleraie sur terrains sec à sous-bois herbeux | 15.19 | 3.7 | + | + | + | ||||
Restauration de vergers hautes-tiges | 15.20 | 1.1 | + | + | + | + | + | ||
Aménagement écologique de mares | 15.21 | 4.15 | + | + | + | + | + | ||
Peupleraies sur terrains secs à sous-bois arbustif | 15.22 | 3.7 | + | + | + | ||||
Aménagement écologique des cours d’eau | 15.23 | 4.4 | + | + | + | + | |||
Dénomination de l’action | Réf. Fiche PCDR | Réf. Fiche PCDN | Info. préalable | Intervention sur terrain | Effet démonstratif | Effet sur réseau écologique | Zone centrale | Zone de dévelop- pement |
Elément de liaison |
Bords de chemins au même niveau que les champs | 15.24 | 1.2 ? | + | + | + | + | |||
Bords de chemins creux à végétation herbacée | 15.25 | 1.2 | + | + | + | + | |||
Préservation des chemins creux arborés | 15.26 | 1.3 | + | + | + | + | |||
Entretien des alignements de saules têtards | 15.27 | Non figurée | + | + | + | + | + | ||
Améliorer la qualité des jardins privés | 15.28 | 3.8 | + | + | + | + | + | ||
Protection des oiseaux vivant à proximité des fermes | 15.29 | 2.3 | + | + | + | ||||
Aménagement d’une structure verte pour les lotissements | 15.30 | 2.4 | + | + | |||||
Clôtures au sein des lotissements | 15.31 | 2.4 ? | + | + | + | ||||
Intégration du bâtiment du Service des Travaux | 15.32 | 2.1 | + | + | |||||
Plantation d’alignements d’arbres | 15.33 | 2.2 | + | + | + | + | |||
Aménagement de signaux visuels et de relais | 15.34 | Non figurée | + | + | |||||
Maîtrise de la fertilisation des terres de culture | 15.35 | Non figurée | + | + | |||||
Couvertures des sols agricoles | 15.36 | Non figurée | + | + | |||||
Mise en jachère des sols agricoles | 15.37 | Non figurée | + | + | + | + | |||
Intégration des bâtiments agricoles peu esthétiques | 15.38 | 2.1 | + | + | + | ||||
Pratiques agricoles favorables à la biodiversité | 15.39 | 1.4 | + | + | + | + | |||
Equipe de bénévoles attachée à la gestion des zones humides | Non figurée | 4.7 | + | + | + | + | |||
Préservation du Marais du Wez | Non figurée | Annexée | + | + | + | + | |||
Mesures de la qualité biologique des rivières | Non figurée | 4.5 | + | + | |||||
Fauchage tardif | Non figurée | 1.2 | + | + | + | + |
Dénomination de l’action | Réf. Fiche PCDR | Réf. Fiche PCDN | Info. préalable | Intervention sur terrain | Effet démonstratif | Effet sur réseau écologique | Zone centrale | Zone de dévelop- pement |
Elément de liaison |
Conservation et/ou amélioration de la biodiversité dans les sites de retenues des eaux | Non figurée | 4.6 | + | + | + | + | |||
Création d’un jardin naturel et de plantes médicinales à La Bruyère | Non figurée | 1.5 | + | + | |||||
Jardin médicinal à Nodebais | Non figurée | 1.6 | + | + | |||||
Brochure de présentation du PCDN | Non figurée | 3.1 | + | + | |||||
Utiliser un Logo PCDN | Non figurée | 3.2 | + | + | |||||
Exposition pour l’enquête publique | Non figurée | 3.3 | + | + | |||||
Concours de dessins pour enfants | Non figurée | 3.4 | + | + | |||||
Questionnaire pour les jardins privés | Non figurée | 3.5 | + | + | |||||
Créer, aménager et baliser des promenades | Non figurée | 3.6 | + | + | |||||
Acquisition de terrains d’intérêt biologique en vue de créer des réserves naturelles | 5 | Non figurée | + | + | + | + | |||
Acquisition de matériel pour la taille des talus boisés | 17 | Non figurée | + | + | + | + | |||
Requalification du paysage en particulier au Nord-Est | 31 | Non figurée | + | + | |||||
Sauvegarde et mise en valeur de l’étang de Nodebais | 35 | Non figurée | + | + | + | + |